Naar een schone en gezonde leefomgeving
Op 2 juli vond een excursie plaats voor staten- en commissieleden om de dialoog tussen boeren en burgers te bevorderen. Deze uitwisseling is nodig omdat het gesprek steeds vaker door emoties wordt bepaald en niet meer op argumenten is gebaseerd. Hiertoe werd een aantal agrarische bedrijven bezocht, die met dit thema bezig zijn. Namens de ChristenUnie was commissielid Douwe van Oosten aanwezig.
Tijdens de busrit spraken Teun de Jong (LTO-Noord) en Jochem Knol (GroenLinks) met elkaar. De Jong wees op de strenge Nederlandse normen voor gewasbeschermingsmiddelen (GBM) en de consumentenvraag naar perfecte landbouwproducten en de beschikbaarheid van landbouwproducten, zoals druiven, jaarrond, wat leidt tot import uit landen met minder strikte regels. Knol benadrukte het belang van dialoog tussen alle betrokken partijen.
Tijdens de ritten naar de diverse agrariërs werd ook aandacht besteed aan het project “perceelemissie akkerbouw Fryslân”, de kwaliteit van het grondwater en oppervlaktewater dient op een goed niveau te zijn. Dit in het kader van het Deltaplan Agrarisch Waterbeheer.
Er zijn drie bedrijven bezocht. Op het akkerbouwbedrijf van der Werff loopt een tweejarig experiment dat nieuwe onkruidbestrijdingstechnieken test om minder gewasbeschermingsmiddelen te gebruiken, bijvoorbeeld met behulp van laser.
In de eeuwenoude schuur van akkerbouwbedrijf De Jong hield de Friese Milieufederatie een presentatie over ‘Gezonde tuinen, gezonde leefomgeving 2024-2025’ Huishoudens worden aangezet tot de vergroening van de eigen leefomgeving.
Als laatste werd het bedrijf van Wassenaar bezocht; hier wordt geëxperimenteerd met granen, bonen en aardappelen om het probleem van luisbestrijding op te pakken. Ook is er aandacht voor oude rassen. Het bedrijf ondervindt overlast van duiven, ook hier wordt lasertechniek ingezet in het verjagen van deze duiven. Naast andere middelen als bejaging en verjaging.
Al met al was het een interessante middag, die toonde hoe akkerbouwbedrijven actief aan de slag zijn gegaan met de reductie van gewasbeschermingsmiddelen.
De hamvraag blijft natuurlijk: is hiermee de dialoog tussen de diverse partijen op gang gekomen?
Een gesprek is alleen waardevol als iedereen op gelijke voet staat. Wetenschappelijk onderzoek wordt vaak selectief gebruikt om een bepaald standpunt te onderbouwen, terwijl ongewenste conclusies worden genegeerd of gebagatelliseerd. Alleen bij een gelijk speelveld ontstaat zinvolle dialoog. Er is derhalve nog veel terrein te winnen. Echter, dit kan een begin zijn.
